电动汽车是减排避不开的路径,那么究竟会减多少?
这不是电动一个容易回答的问题,真相不像人们想的汽车那么简单 文/智物 不久前,《华尔街日报》用一篇长长的减排竟会减多图文,试图去准确解释一个人所共知的那究常识:电动汽车真的环保吗? 这是一个被讨论多时的话题:电动汽车本身确实不使用燃油电力,但是电动,电动汽车的汽车电力还是来自于火电。电动汽车需要的减排竟会减多电池材料,比镍、那究钴,电动以及生产、汽车制造电动汽车过程,减排竟会减多都会产生碳排放。那究 为了这个话题,电动《华尔街日报》请到了多伦多大学土木与矿物工程系的汽车专业团队,设计了一个专业的减排竟会减多模型来测算,对比一辆特斯拉Model3与一辆Rav4。其直接对比的结果显示,电动汽车的减排并不是一个简单的算术题。 电动汽车是减排避不开的路径 电动汽车的生产过程产生了更多的碳排放,而使用过程,电动汽车无疑胜出。从这个角度来说,或许,监管者们应该更认真、严格管制电动汽车的生产牌照和资质。 Model3和Rav4的竞争形象直接。 ——生产一辆Model3所需要的碳排放是12.2吨,一辆Rav4是7.4吨。前者几乎是后者的一倍。 这可能提醒那些新势力们注意,敬惜自己所生产的每一辆车。也提醒监管者们,理应更严格控制新能源汽车生产、参与的资格。 ——20600英里。转折点!Model 3和Rav4碳排放对比的转折点,Model3的总计排放量达到14.7吨,而Rav4的排放量达到14.8吨。 特斯拉每每前进一英里所产生的排放量是RAV4发动机所消耗的汽油排放量的34%。 ——20万英里。特斯拉完胜。Model3的碳排放量达到36吨,而Rav4的排放量将达到78吨,是特斯拉Model3的一倍还要多。 简单直接来说,生产环节电动汽车的碳成本远高于传统汽车。但是,行驶过程中的碳成本远低于传统汽车。 该文在做了一系列基础比较之后,将目光放置到了未来。基于《巴黎协定》中2019年至2050年期间,美国汽车的累计排放量应限制在390亿吨以内的目标,在刚才的数据模型基础上,美国总体的碳排放指标会如何受到电动汽车与传统汽车选择的影响? 根据多伦多大学提供的数据,不论是哪一种情况温室气体的排放量都会持续上升。而如果是想将排放量控制在390亿吨以内,必须得推广电动汽车应用。 20万英里的寿命里程,电动汽车比传统车的排放优势明显 如果2050年,电动汽车占比只能达到自然增长的10%,美国车辆碳排放将达到490亿吨,远超此前的承诺。 如果美国其他各州采取类似加州那样的政策,必须得出台强制措施,该州的规定是到2035年,新销售汽车必须为电动汽车。 照此模型,美国碳排放量将下降到354亿吨,汽油使用量将降至2020年的8%。坏消息是,美国电力使用量将达到一万亿千瓦时……必须得发展光伏电力。 还有一种组合模型,推广电动汽车的同时,提高燃油效率,减少人均行驶里程等等。这一最优方案会取得类似的碳排放结果,但是电力需求不会增加那样迅猛,到2050年将会达到4000亿千瓦时。 …… (关注“智物科技评论”微信公众号,入群与作者聊科技趋势)
-
上一篇
-
下一篇
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 4月变频空调 内销出口同比稳增
- 营销式爱国有哪些 ?近来热门事件回顾:假新闻真营销
- 我县庆祝第六个中国医师节
- 董宇辉新账号带货排名超东方甄选 观看人数峰值超170万
- 西门子电气传动助力中国制造业绿色发展
- 官方回应网红称1800万包下高邮湖
- 余承东回应“遥遥领先”被调侃:被人视频剪辑放大了
- 县交通运输局 姜家镇学深悟透守初心 奋楫扬帆砥砺行
- 市场化尚需政策支持 光热发电产业万亿潜力可期
- 营销式爱国有哪些 ?近来热门事件回顾:假新闻真营销
- 中基协公布24家私募因失联被注销:泽熙在列
- 盒马总部IP地址被山姆APP屏蔽?员工发文怀疑
- 杨元庆:目前公共大模型在能耗、隐私保护等方面存在局限性
- 盒马总部IP地址被山姆APP屏蔽?员工发文怀疑
- 优衣库起诉SHEIN品牌运营方 新加坡总部成被告
- 防范形式主义借网络还魂
- 特斯拉推出全方位充电解决方案
- 美国硅谷预测10年后的世界是怎样的?未来世界长什么样
- 鼎益丰确认出现兑付困难 债务超1300亿
- 耐克气垫门曝光 证据在这里!专业拆解耐克气垫门
- 搜索
-